19fév 2010
Débat sur l'état de l'art
09:53 - Par Voulf - 7 commentaires
Selon vous, l'état de l'art du développement de site internet inclue-t-il la compatibilité cross-browser ?
Fil des commentaires de ce billet
La discussion continue ailleurs
URL de rétrolien : http://www.bootleygues.net/index.php?trackback/33
7 commentaires
Mon point de vue : http://www.gasteroprod.com/blog/un-...
Ah ouais ! Cash comme ça, sans contexte. T'es dure... et tu t'exposes quand même grave au troll là. Non ?
J'avoue que j'ai envie de faire une réponse à la con, du style "Oui !" et puis voila, mais je vais nuancer un peu.
En fait, je vais plutôt te retourner un autre question : C'est quoi l'état de l'art du développement ? Parce que selon ce que tu met dans la réponse à cette question, la réponse à ta question initial peut être assez radicalement différente ;)
Alors ?
Qu'est-ce que tu en penses ?
C'est vraiment drôle mais je suis complètement gêné par le raccourci que tu utilise en parlant de "l'art du développement"...
Résumons le métier de monteur en terme de répartition de temps :
70% de dev 30% de vérification navigateur.
Heureusement avec le temps ces 30% sont amenés à s'étioler, mais je pense clairement qu'il est de notre responsabilité d'assurer la compatibilité navigateur.
@jeremie: Effectivement, j'avais d'ailleurs commencé par mettre "Troll :" devant le titre du billet, que j'ai finalement retiré pour laisser un champ large de réponses et de remarque. On peut prendre comme base la définition de wikipédia :"Faire l'état de l'art consiste à rechercher toutes les informations, publications formelles ou informelles, découvertes, nouveautés et inventions sur toutes les dernières avancées scientifiques, techniques, économiques ainsi que sur les travaux antérieurs ayant un lien avec le domaine sur lequel on s'apprête à travailler." - http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_de_l%27art.
@etienne: dans la réalité, penses-tu vraiment que nous vendions les 30% que je considère comme un surcoût notamment lorsqu'il s'agit de navigateur obsolètes ? Je pense que c'est aussi le cas pour l'accessibilité, le SEO etc...
Oui.
Oui l’état de l’art inclue la compatibilité cross-browser, qui n’est plus un problème: compatibilité ie6 de - en - demandée, les clients n’exigent plus une mise en page au pixel près, maîtrise des css, etc.
Mais de nouveaux problèmes nous attendent au tournant: la compatibilité avec les smartphones. Double problème: taille de l’écran, navigateurs incomplets.
Un client m’a demandé de rendre compatible son site avec blackberry. Je vais devoir créer une feuille de style générée par le serveur, en fonction du User-Agent, pour imposer un style sur cette plateforme.
Par défaut le navigateur du blackberry charge les feuilles de style du media "screen", et ne sait pas les fusionner avec celles du media "handheld" (à moins qu’il charge même pas les styles du media handheld, je n’ai pas encore vérifié).
Ça dépend.
(j'ai bon ?) :)